|
|
>>
if ($DEF_TAKABBS_IMAGE_TYPE == "1"){
?>
", $image);
// 20060819----------------------------------------------------------------->>>
$array_image_org = explode("<>", $image_org);
$j = 0;
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
foreach($array_image as $val){
$extention = substr(strrchr($val, "."), 1);
if ((ereg("[pP][nN][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][eE][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][eE]",$extention))||(ereg("[gG][iI][fF]",$extention))){
echo "![](\"".$DEF_TAKABBS_ENTRY_PATH."attached/".$val."\")
";
// 20060819----------------------------------------------------------------->>>
}else{
echo "".str_replace("_".$val,"",$array_image_org[$j])."
";
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
}
// 20060819----------------------------------------------------------------->>>
$j++;
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
}
}
?>
今月号の「ケネディ騎士団」の先生のコメントを読んで、私も色々考えました。
これは「作家の思い入れと、読者人気は必ずしも比例しない」ということなのではないでしょうか？
先生にとって「ケネディ騎士団」は、「ドラゴンボール」に似た部分があったのかもしれません。
「ケネディ騎士団」の逆のパターンが「俺の新選組」だったのではないでしょうか。
リアルタイムで読んでいた当時少年の私には、付いて行けませんでした。作家の情念は痛いほど伝わってきましたが...。今は先生の代表作の一つだと自信を持って誰にでも勧められるのですが、「勝利」がコンスタントに訪れないのと、「主題」がちょっと少年には厳しかったようです。青年誌の内容だったと思います。
「ワイルド７」は、作家の思い入れと読者人気が完全にシンクロした作品だったんですよね。
連載当初は、読者に多少の違和感があったようですが。
|
", $image);
// 20060819----------------------------------------------------------------->>>
$array_image_org = explode("<>", $image_org);
$j = 0;
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
?>
>>
/// $image_w = ($buff_image_w > $DEF_MAX_IMAGE_SIZE_S) ? $DEF_MAX_IMAGE_SIZE_S : $buff_image_w;
if ($buff_image_w > $DEF_MAX_IMAGE_SIZE_S){
$image_w = $DEF_MAX_IMAGE_SIZE_S;
$img_src = "s_".$val;
if (!file_exists($DEF_TAKABBS_ENTRY_PATH."attached/".$img_src)){
$img_src = $val;
}
}else{
$image_w = $buff_image_w;
$img_src = $val;
}
// 20050507 ------------------------------------------------------------------<<<
$extention = substr(strrchr($val, "."), 1);
if ((ereg("[pP][nN][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][eE][gG]",$extention))||(ereg("[jJ][pP][eE]",$extention))||(ereg("[gG][iI][fF]",$extention))){
?>
>>
}else{
echo "".str_replace("_".$val,"",$array_image_org[$j])."
";
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
}
// 20060819----------------------------------------------------------------->>>
$j++;
// 20060819-----------------------------------------------------------------<<<
}
?>
|
|
今月号の「ケネディ騎士団」の先生のコメントを読んで、私も色々考えました。
これは「作家の思い入れと、読者人気は必ずしも比例しない」ということなのではないでしょうか？
先生にとって「ケネディ騎士団」は、「ドラゴンボール」に似た部分があったのかもしれません。
「ケネディ騎士団」の逆のパターンが「俺の新選組」だったのではないでしょうか。
リアルタイムで読んでいた当時少年の私には、付いて行けませんでした。作家の情念は痛いほど伝わってきましたが...。今は先生の代表作の一つだと自信を持って誰にでも勧められるのですが、「勝利」がコンスタントに訪れないのと、「主題」がちょっと少年には厳しかったようです。青年誌の内容だったと思います。
「ワイルド７」は、作家の思い入れと読者人気が完全にシンクロした作品だったんですよね。
連載当初は、読者に多少の違和感があったようですが。
|
>>
}
// 20050211 ------------------------------------------------------------------<<<
?>
は添付あり
「ケネディ騎士団」と「俺の新選組」